dimanche 23 janvier 2011

Sur France Culture, Voinchet adore Hessel, tant pis pour les droits de l'homme dans le monde...

France Inter a peut-être toujours été l'avenir de France Culture

En tout cas, avec Marc Voinchet, l'animateur de la matinale sur cette radio depuis septembre 2009, la marche en ce sens s'accélère, en totale contradiction avec la prétention des matins, je cite, à "éclairer les contours les plus complexes de ce qui surgit chaque jour dans l'actualité".

Ainsi, après avoir invité le contestable Enderlin sans aucun contradicteur, Voinchet a choisi, depuis quelques semaines, de célébrer, tous les matins ou presque, l'auteur du fameux opuscule "Indignez-vous !". Or, si Hessel était réellement le défenseur universel des droits de l'homme qu'on nous présente, comment pourrait-on expliquer que nous ne l'ayons jamais entendu dénoncer l'attitude des pays ayant boycotté la remise du prix Nobel de la paix au dissident chinois Liu Xiaobo, le 10 décembre 2010. 

Or, les pays qui ont boycotté ce prix Nobel de la paix forment de ce fait une sorte de club, défini par une relation très particulière aux droits de l'homme. En voici la liste :

* L'Iran et son régime criminel, dont Hessel ne parle jamais,
* Le Venezuela de  Chavez, l'allié antisémite de l'Iran qui n'indigne pas Hessel,
* La Chine et l'Algérie, deux pays où Hessel a été ambassadeur,
* La Tunisie de Ben Ali qui, avant la révolution de Jasmin, n'avait jamais inspiré de commentaire à Hessel... ce qui ne l'a pas empêché de proposer sur France Culture, le 19 janvier 2011 dernier, après-coup donc, la petite plaisanterie suivante, qui montre le culot du bonhomme : "si j'étais ambitieux [...] je dirais que c'est "Indignez-vous !" qui a donné aux Tunisiens l'occasion de se débarrasser de Ben Ali"...("ah, vous exagérez", lui a alors fait remarquer Voinchet, pour une fois très perspicace...),
* La Russie de Poutine, qui n'appelle jamais aucun commentaire de "l'inlassable défenseur des droits de l'homme",
* L'Arabie saoudite, monarchie absolue où l'apostasie est passible de la peine de mort, 
* Le Pakistan, où le blasphème est passible de la peine de mort,
* L'Autorité Palestinienne (qui n'est pas un pays mais qui dispose d'un siège à l'ONU), dont la campagne de boycott contre Israël est soutenue par Hessel, et dont le boycott de la cérémonie du prix Nobel de la paix Liu Xiaobo a été largement tue par nos médias,
* Le Kazakhstan, pays où justice se conjugue avec torture,
Cuba, dont on ne présente pas le bilan en matière de droits de l'homme,
* Le Vietnam et son parti unique, 
* L'Afghanistan, dont le président a été élu grâce à des élections truquées,
* ainsi que l'Irak, l'Egypte et le Maroc (probablement le moins critiquable de tous ces régimes).

Evidemment, cette question n'a pas été posée par Marc Voinchet à Hessel, lorsque, le 19 janvier dernier, il reçut celui-ci en compagnie d'un autre contempteur d'Israël, Edagr Morin, le fameux militant simpliste de la complexité.  Dommage, nous aurions pu savoir si ce désintérêt d'Hessel pour les violations des droits de l'homme dans le monde avait ou non un rapport avec le fait que monsieur Hessel est trop occupé 

- à dénoncer, je cite Hessel,  "l'intelligence sournoise des dirigeants" israéliens en 1947 (interview d'Hessel du 19 janvier 2011 dans le quotidien d'Oran), 
- à écrire des phrases racistes comme celle-ci : "il faut être israélien pour appeler "terrorisme" la non-violence" (son fameux opuscule), 
- à mentir sur les soi-disant "trois millions de Palestiniens chassés de chez eux par Israël" en 1947 (toujours le fameux opuscule),
- à présenter le chef du Hamas à Gaza comme un homme "d'ouverture et de dialogue" (sur France Inter à son retour de Gaza),
- à ironiser sur les enfants d'Israël qui courent se mettre à l'abri des missiles lancés depuis Gaza sur les civils israéliens (voir la vidéo),
- à se contredire sur les missiles en questions, missiles du Hamas, mais dont le Hamas n'aurait soi-disant pu empêcher le lancement,
- à soutenir le juge Goldstone, serviteur zélé, en son temps, du régime d'apartheid d'Afrique du Sud et son rapport entièrement fondé sur les mensonges du Hamas, rapport commandité par le genre de régimes cités ci-dessus et qui ont la mainmise sur le très contestable "Conseil des droits de l'homme" de l'ONU (voir le dossier de Controverses n°13),
- à présenter comme humanitaire une flottille montée par les islamistes de l'IHH,
- bref, à appeler au "boycott totalde la seule démocratie au proche-orient, Israël,

Mais il faut dire à la décharge de Marc Voinchet que celui-ci avait d'autres questions autrement importantes, dérangeantes et impertinentes à poser au "grand défenseur des droits de l'homme", telle celle-ci, digne de Michel Drucker dans son émission télé du dimanche après-midi :

Stéphane Hessel, avez-vous été surpris par le succès de votre petit livre ?

Mais on l'aura compris, au-delà de sa nullité, c'est surtout la façon dont Voinchet sert la soupe à un imposteur des droits de l'homme que nous voulons dénoncer.